• <dl id="k0ei4"></dl>
    <ul id="k0ei4"><source id="k0ei4"></source></ul>
  •  現(xiàn)在時間: 返回首頁 | 聯(lián)系我們

    > 政策法規(guī)

    > 公交服務(wù)

    當(dāng)前位置:返回首頁 > 政策法規(guī) > 國內(nèi)法規(guī)> 國內(nèi)法規(guī)
    最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
    發(fā)布時間:2013/4/11 8:02:00
    中華人民共和國最高人民法院公告
      《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于2012年9月17日由最高人民法院審判委員會第1556次會議通過,現(xiàn)予公布,自2012年12月21日起施行。
     
      為正確審理道路交通事故損害賠償案件,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國保險法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋。
      一、關(guān)于主體責(zé)任的認定
      第一條 機動車發(fā)生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:
     ?。ㄒ唬┲阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;
     ?。ǘ┲阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
     ?。ㄈ┲阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;
      (四)其它應(yīng)當(dāng)認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
      第二條 未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。
      第三條 以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第四條 被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第五條 套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的,應(yīng)當(dāng)與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
      第六條 拼裝車、已達到報廢標(biāo)準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓,并發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第七條 接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員,在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第八條 機動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害,當(dāng)事人請求提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。試乘人有過錯的,應(yīng)當(dāng)減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。
      第九條 因道路管理維護缺陷導(dǎo)致機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準或者地方標(biāo)準盡到安全防護、警示等管理維護義務(wù)的除外。
      依法不得進入高速公路的車輛、行人,進入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害,當(dāng)事人請求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的,適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。
      第十條 因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準或者地方標(biāo)準盡到清理、防護、警示等義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
      第十一條 未按照法律、法規(guī)、規(guī)章或者國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準、地方標(biāo)準的強制性規(guī)定設(shè)計、施工,致使道路存在缺陷并造成交通事故,當(dāng)事人請求建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第十二條 機動車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第十三條 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,當(dāng)事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況,依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定,確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。
      二、關(guān)于賠償范圍的認定
      第十四條 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。
      道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”,是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。
      第十五條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:
     ?。ㄒ唬┚S修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
      (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用;
     ?。ㄈ┮婪◤氖仑浳镞\輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失;
     ?。ㄋ模┓墙?jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
      三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認定
      第十六條 同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:
     ?。ㄒ唬┫扔沙斜=粡婋U的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;
      (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;
     ?。ㄈ┤杂胁蛔愕?,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
      被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
      第十七條 投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害,當(dāng)事人請求承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持,但投保人為本車上人員的除外。
      第十八條 有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:
     ?。ㄒ唬{駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
     ?。ǘ┳砭啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤泛篑{駛機動車發(fā)生交通事故的;
     ?。ㄈ{駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/DIV>
      保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。
      第十九條 未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
      投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第二十條 具有從事交強險業(yè)務(wù)資格的保險公司違法拒絕承保、拖延承?;蛘哌`法解除交強險合同,投保義務(wù)人在向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后,請求該保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      第二十一條 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機動車交強險責(zé)任限額之和的,由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機動車交強險責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
      依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害,當(dāng)事人請求由各保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
      多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,其中部分機動車未投保交強險,當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。
      第二十二條 同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
      第二十三條 機動車所有權(quán)在交強險合同有效期內(nèi)發(fā)生變動,保險公司在交通事故發(fā)生后,以該機動車未辦理交強險合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。
      機動車在交強險合同有效期內(nèi)發(fā)生改裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險程度增加的情形,發(fā)生交通事故后,當(dāng)事人請求保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
      前款情形下,保險公司另行起訴請求投保義務(wù)人按照重新核定后的保險費標(biāo)準補足當(dāng)期保險費的,人民法院應(yīng)予支持。
      第二十四條 當(dāng)事人主張交強險人身傷亡保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓或者設(shè)定擔(dān)保的行為無效的,人民法院應(yīng)予支持。
      四、關(guān)于訴訟程序的規(guī)定
      第二十五條 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。
      人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的,人民法院應(yīng)予準許。
      第二十六條 被侵權(quán)人因道路交通事故死亡,無近親屬或者近親屬不明,未經(jīng)法律授權(quán)的機關(guān)或者有關(guān)組織向人民法院起訴主張死亡賠償金的,人民法院不予受理。
      侵權(quán)人以已向未經(jīng)法律授權(quán)的機關(guān)或者有關(guān)組織支付死亡賠償金為理由,請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院不予支持?/DIV>
      被侵權(quán)人因道路交通事故死亡,無近親屬或者近親屬不明,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的單位或者個人,請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
      第二十七條 公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。
      五、關(guān)于適用范圍的規(guī)定
      第二十八條 機動車在道路以外的地方通行時引發(fā)的損害賠償案件,可以參照適用本解釋的規(guī)定。
      第二十九條 本解釋施行后尚未終審的案件,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。

    相關(guān)文章
    “中國政府網(wǎng)國務(wù)院客戶端”
    注:“時代楷模”公益廣告作品請到中國文明網(wǎng)“時代楷?!惫鎻V告專區(qū)下載
    “發(fā)現(xiàn)榜樣”公益宣傳片
    亚洲v天堂v日本v,无码AV岛国动作片在线观看,黄色网站在线观看精品无码,免费国产精品无码不卡 国产色视频免费网站 久久国产超碰女女AV
        • <dl id="k0ei4"></dl>
          <ul id="k0ei4"><source id="k0ei4"></source></ul>